고려아연 감사위원 표결서 백인규 81.8%…박유경 27.9% 장형진 “제일 중요한 건 주주”…2년 뒤 일반주주 표심은 현 경영진 측 [스포츠동아 양형모 기자]  “주주들이 어떻게 생각할까, 그걸 봐야 회사가 오래 간다.” 장형진 영풍 고문이 고려아연 경영권 분쟁 초기 강조했던 ‘주주’가 2년여 만에 실제 주주총회 표결 결과와 함께 다시 관심을 받고 있다. 영풍과 MBK파트너스(MBK)가 고려아연 경영권 확보에 나선 뒤 장 고문의 과거 발언도 잇따라 재조명되고 있다. 최근에는 MBK를 “믿음직한 회사”라고 평가했던 발언이 홈플러스 사태와 MBK 경영진의 사법리스크를 계기로 거론된 데 이어 “제일 중요한 건 주주”라고 했던 발언까지 다시 등장했다. 장 고문은 2024년 한 언론 인터뷰에서 “주주들이 어떻게 생각할까, 그걸 봐야 회사가 오래 간다”고 말했다. 가족들에게도 “주주를 위한 길을 가야 한다”고 설명했다고 밝혔다. 지역사회와 노조 등의 반발 가능성과 관련해서도 주주들의 지지가 중요하다는 취지로 답했다. 최근 열린 고려아연 임시주주총회에서는 그 ‘주주’들의 선택을 가늠할 만한 결과가 나왔다. 9일 임시주총의 핵심 안건이었던 분리선출 감사위원 선임 표결에서 고려아연 이사회가 추천한 백인규 후보는 출석 의결권 수 기준 81.8%의 찬성을 받았다. MBK·영풍이 추천한 박유경 후보의 찬성률은 27.9%였다 오션 . 분리선출 감사위원 선거에는 최대주주와 특수관계인의 의결권을 제한하는 이른바 ‘3% 룰’이 적용된다. 대주주 지분보다 외국인과 기관, 개인 등 일반주주의 의사가 상대적으로 크게 반영될 수 있는 방식이다. 세부 투표 결과에서도 격차가 컸다. 투표에 참여한 외국인과 외국기관의 98.3%가 백 후보를 지지했다. 국내 개인주주의 백 후보 찬성률은 79.1%, 국민연금을 제외한 국내 기관은 86.9%였다. 박 후보의 경우 국내 개인주주 지지율이 20.9%, 국민연금을 제외한 국내 기관은 13.1%였다. 3월 정기주주총회에서도 고려아연 측 안건과 후보들이 상대적으로 높은 지지를 받았다. 당시 고려아연 측이 제안한 ‘이사 5인 선임안’은 출석 의결권 수 기준 62.98%의 찬성을 기록했다. 영풍·MBK 측의 ‘6인 선임안’ 찬성률은 52.21%였다. 집중투표로 선출된 이사 5명 가운데 3명도 고려아연 측 후보였다. 3월 정기주총에 이어 이번 임시주총에서도 영풍·MBK는 이사회 주도권 확보에 성공하지 못했다. 영풍·MBK는 경영권 분쟁 초기부터 고려아연 현 경영진의 지배구조와 주주가치 훼손 문제를 제기했다. 자신들이 이를 개선할 수 있다는 주장도 내놨다. 손오공릴게임솔루션 하지만 이번 감사위원 선거에서는 대주주의 의결권이 제한된 상황에서 고려아연 측 후보가 80%를 웃도는 찬성률을 기록했다. 영풍·MBK가 제시해온 경영권 교체 논리가 일반주주들로부터 어느 정도 지지를 받고 있는지를 다시 들여다보게 하는 결과다. MBK는 고려아연 경영권 확보에 나선 뒤 홈플러스 사태와 롯데카드 고객정보 유출 등 여러 현안을 맞았다. 검찰은 김병주 MBK 회장 등 경영진이 홈플러스의 신용등급 하락 가능성을 인지하고도 단기채권을 발행·판매해 투자자에게 손실을 입혔는지 수사하고 있다. 김 회장은 최근 피의자 신분으로 검찰 조사를 받았으며 관련 혐의를 부인하고 있다. 영풍은 지난해까지 3년 연속 적자를 기록했다. 올해 상반기 흑자로 전환했지만 영업이익 규모는 크지 않았다. 반면 고려아연은 올해 상반기 반기 기준 역대 최대 실적을 기록했다. 미국 테네시주 제련소 건설 사업 ‘프로젝트 크루서블’도 발표했다. 재계 관계자는 “장 고문이 경영권 분쟁을 시작할 당시 가장 강조했던 명분 가운데 하나가 주주였던 만큼 결국 그 주주들이 실제 표결에서 어떤 판단을 내렸는지가 중요하다”며 “대주주 의결권이 제한된 감사위원 선거에서 나타난 압도적인 표 차이는 MBK·영풍 측이 주장해온 경영권 교체와 주주가치 제고 논리가 일반주주들에게 충분한 설득력을 얻지 못하고 있다는 。을 보여준 결과로 볼 수 있다”고 말했다. PS. 주총에서 확인된 표심이 향후 고려아연 경영권 분쟁에 어떤 영향을 미칠지 지켜볼 일이다. 안’ 찬성률은 52